Recherchier nochmal.
Was erwartest du? Solche Menschen sind so von sich überzeugt das sie gerne mal alles so sehen wie sie es gerne hätten.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Recherchier nochmal.
Ach, ich sehe jetzt auch kein Problem darin diesen kleinen faux pas derart umzudeuten, dass es trotzdem als Beweis fürs zurechtgelegte Weltbild gebracht werden kann.
überlegene Weisheit
Und du bist nicht irgendwie herablassend?schlimmer als in der Unterstufe
Und du bist nicht irgendwie herablassend?
Ne, ich habe ein paar Jahre unterrichtet und euer Verhalten hier (man nennt das wohl Neudeutsch: bashing) ist schon vergleichbar mit Verhalten welches in besagten Unterstufen häufig auftritt.
Man kann ja sagen, dass man etwas für Unsinn hält. Aber wenn man sich plakativ herablassend (um Dein Wort zu benutzen) nicht enden wollend über jemanden lustig macht liegt halt der Verdacht nahe, dass nicht die Meinungsäußerung sondern das "Vorführen" (oder "bashen") der Person mit einem damit verbundenen Gefühl der eigenen Überlegenheit der Antrieb ist.
Oft genug versucht. Man wird dann als ignorantes Schaf bezeichnet und weg is er wieder.Man kann ja sagen, dass man etwas für Unsinn hält.
liegt halt der Verdacht nahe, dass nicht die Meinungsäußerung sondern das "Vorführen" (oder "bashen") der Person mit einem damit verbundenen Gefühl der eigenen Überlegenheit der Antrieb ist.
Ahja... also ist der Kritiker von Kritik grundsätzlich ein zu Kritisierender der Kritiker. Oder aber Du bist ziemlich empfindlich wenn Du meine Kritik schon als "bashing" empfindest. Das liegt aber auch nicht selten in der Natur der KritikerJo und dein Post ist genau das was du beschreibst und hier anprangerst!
Tjo, das Wetter ist ja (noch) ganz schönAber egal...das Thema interessiert mich eigentlich gar nicht. Weiß auch nicht warum ich hier Poste. Muss wohl am Wetter liegen oder an mein Gefühl der Überlegenheit....
Ich sage euch nicht die Wahrheit will ich auch nicht, ich möchte, dass ihr eure faulen Ärsche bewegt.
Für mich persönlich ist klar was hier läuft, da ich einen riesigen Einblick habe/hatte...
Zum baldigen 15. Jahrestag der Anschläge auf das World Trade Center in New York tauchen wieder viele Verschwörungstheorien auf, doch nun sorgt eine These von Wissenschaftlern zum 11. September 2001 für Aufsehen.
In dem renommierten Physik-Fachmagazin "EuroPhysicsNews" (EPN) behaupten die vier Forscher, dass es sich bei dem Anschlag um eine kontrollierte Sprengung handelte. Zwar gab es diese Spekulationen bereits zuvor, doch niemals wurden sie von Wissenschaftlern formuliert.
Darin schreiben die Autoren, dass "die Beweise überwältigend auf die Schlussfolgerung hindeuten, dass alle drei Gebäude mit einer kontrollierten Sprengung zerstört wurden". Denn: "Weder vor noch nach 9/11 haben Feuer zu einem totalen Einsturz eines Stahlträger-Wolkenkratzers geführt".
Die hatten keinen Namen, den man "verbrennen" könnte. Die hatten vorher, so weit mir bekannt, nichts bahnbrechendes oder auch nur interessantes veröffentlicht. Eigentlich habe ich gar keine Veröffentlichung vor dieser hier von diesen Herren gefunden, die nicht irgendwie mit einer Verschwörungstherorie zu tun gehabt hätten.die 4 Personen haben vermutlich den Fehler Ihres Lebens begangen und Ihre Namen verbrannt.