Washington (dpa) - Vor dem historischen Votum über die Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens gegen US-Präsident Donald Trump haben sich Demokraten und Republikaner im Repräsentantenhaus einen heftigen Schlagabtausch geliefert. Bei der auf sechs Stunden angesetzten Debatte in der Kongresskammer ...

Kommentare

(54) AS1 · 19. Dezember 2019
@53 Ich habe es richtig gelesen. Die Orientierung der USA zum asiatisch-pazifischen Raum ist ein Grund für die inzwischen sehr unterschiedlichen Interessen. Die USA haben sich aus meiner Sicht auch sehr verändert. Früher war ich mal gerne dort, inzwischen bin ich nur noch dort, wenn ich beruflich unbedingt muß, und dann auch nur so kurz wie möglich.
(53) Han.Scha · 19. Dezember 2019
@52: Hast du es richtig gelesen? Ich schrieb von unserem, also Deutschlands, wichtigsten Partner, nicht vom wichtigsten Partner der USA.
(52) AS1 · 19. Dezember 2019
@50 Die USA sind nicht unser wichtigster Partner, weder wirtschaftlich noch militärisch. Das hat sich bereits zu Obamas Zeiten geändert, mit einer deutlichen Orientierung der Vereinigten Staaten hin zum asiatisch-pazifischen Raum. Außerdem haben wir grundsätzlich verschiedene Interessen. Unter Trump ist "lediglich" die völlige Unberechenbarkeit dazu gekommen. Wirtschaftlich brauchen wir die Vereinigten Staaten nicht, sicherheitspolitisch findet die Loslösung gerade statt.
(51) tastenkoenig · 19. Dezember 2019
Er gibt mit seinem Verhalten halt sehr wenig Anlass, ihn positiv darzustellen.
(50) Han.Scha · 19. Dezember 2019
@49: Frag mal die Frau Madeleine Schickedanz nach der Alleinvermehrung von Vermögen. Der Herr T liegt sehr weit von meinem Herzen. Aber Fakten müssen gesehen werden. Viele Gedanken mache ich mir darüber, warum er in unseren Medien so negativ dargestellt wird. Ob wir wollen oder nicht, die USA sind unsere wichtigsten Partner.
(49) Emelyberti · 19. Dezember 2019
@43 Sein Vermögen hat er geerbt,das vermehrt sich von allein,wie mal ein deutscher Unternehmer verlauten ließ.Erfolgreich zweifel ich an nach mindestens einem halben Dutzend Insolvenzen.Wenn dir der Herr so am Herzen liegt,lies mal die Bücher über die Fam Trump,angefangen beim Grandpa. Damit es auch für dich klar ist,ich maße mir weder was an noch bin ich selbstgefällig und ich bin alt genug mir ein Urteil zu bilden über Menschen die weder eine Herzensbildung haben,noch sonst eine Bildung.
(48) AS1 · 19. Dezember 2019
@46 Ich bestätige gerne meine Spitzfindigkeit. "Erfolgreich" ist immer eine Bewertung. "Er hat ein nachgewiesenes Vermögen von..." wäre eine Tatsachenfeststellung. Ich gebe ein anderes Beispiel: Wenn von "Separatisten" die Rede ist, ist das eine negative Bewertung. "Aufständische" wäre eine Tatsachenfeststellung, weil dies ein neutraler völkerrechtlicher Begriff ist.
(47) Pontius · 19. Dezember 2019
@46 Wenn auch nur die Hälfte der Fakten aus diesem Artikel stimmen, dann ist "erfolgreich" auf jeden Fall anzuzweifeln: <link> Das er trotzdem einen Haufen Geld besitzt, ist jedoch auch Fakt.
(46) Han.Scha · 19. Dezember 2019
@45: Deine Spitzfindigkeit (auch eine Bewertung - oder eine Tatsachenfeststellung, also ein Fakt?) in allen Ehren, bei seinem allgemein bekannten und durch anerkannte Meldungen belegten Vermögen (Geld, Immobilien etc.) halte ich die Formulierung "Erfolgreicher Geschäftsmann" für einen Fakt, nicht für eine Bewertung.
(45) AS1 · 19. Dezember 2019
@43 Jeder kann jeden bewerten. Solange das in angemessener Wortwahl passiert, ist dagegen wohl nichts zu sagen. Erfolgreicher Geschäftsmann ist übrigens auch eine Bewertung.
(44) AS1 · 19. Dezember 2019
@40 "Viele seiner Wähler sind halbgebildet und denken einfach." Soviel zum Thema selbstgefällige Kommentare. Aber eines ist richtig: inzwischen ist intellektuell sowas wie ein Schimpfwort geworden.
(43) Han.Scha · 19. Dezember 2019
@42: Deine Betroffenheit rührt mich. Aber wie würdest du es nennen, wenn ein unbekannter Kommentator auf Klamm sich anmaßt einen gewählten amerikanischen Präsidenten, erfolgreichen Geschäftsmann, der sein Erbe mehrt, Familienvater usw., bewertet?
(42) Emelyberti · 19. Dezember 2019
@40 also die Selbstgefälligkeit verbitte ich mir aber,da sind andere viel kompetenter und mein Kommentar ist ein Tatsachenbericht den gebildete Menschen verstehen und den man auch mit Link nicht erklären muss.
(41) Pontius · 19. Dezember 2019
@40 Aber scheinbar kommt sein "Klüngel" bei seinem Publikum an. Am Ende ist und bleibt Amerika eine tief gespaltene Gesellschaft.
(40) Han.Scha · 19. Dezember 2019
@37-39: Auch unter der Voraussetzunmg, dass ihr mit euren selbstgefälligen Kommentaren recht habt: seine Anhänger sind wie er gestrickt, hängen an ihm und werden ihn wieder wählen. Einen großen Teil seines Erfolges kann er auch der Ablehnung des abgehobenen "intellektuellen" Klüngels (Clinten & Co) verdanken. Viele seiner Wähler sind halbgebildet und denken einfach.
(39) lutwin52 · 19. Dezember 2019
Trump und Intelligenz stoßen sich gegenseitig ab.
(38) AS1 · 19. Dezember 2019
@37 Das ist ein sehr wichtiger Punkt, der bei den ganzen politisch angezettelten Handelsstreitigkeiten aus dem Blickfeld gerät. Amerikanische Autos werden in Europa nicht wegen unfairer Handelspraktiken nicht gekauft, sondern weil sie schlecht sind. Bei Stahl und anderen Halbfertigprodukten ist es genauso. Die Wettbewerbsfähigkeit von Produkten kann eben durch Zollschranken nur unwesentlich verändert werden - entscheidend ist die Qualität und sind die Fertigungskosten.
(37) Emelyberti · 19. Dezember 2019
Aber Hallo,ein Präsident der nur das minimale Denken beherrscht,von Nachdenken ganz zu schweigen,erreicht eigentlich auch nur die,die auf seiner Wellenlänge sind.Er punktet ja auch nur mit seinen verbalen und mentalen Ausbrüchen.Das kaschiert seine Unfähigkeit.Seine Strafzölle auf Stahl zeigen Wirkung.Er muß hier den guten Stahl kaufen,weil es dem selbst hergestellten Produkt an Qualität fehlt.Somit zahlt er auch die Zölle,die er selbst verordnet hat.Ein Hoch auf diesen" Intelligenzstreich".
(36) k474647 · 18. Dezember 2019
@35 will ich auch nicht bestreiten, aber es klingt leider nach dem heutzutage oft genutzten Argument: "Wer nicht das wählt, was ich wähle, denkt nicht nach, bzw ist doof" - da du aber grundsätzlich sehr gute Kommentare von dir gibst überrascht es mich eben :)
(35) tastenkoenig · 18. Dezember 2019
@34: Es ist doch ziemlich offensichtlich, dass er voll auf Emotionalisierung setzt und damit durchaus Erfolg hat.
(34) k474647 · 18. Dezember 2019
es scheint als wollten die Demokraten, dass Trump wiedergewählt wird...man kann/muss es versuchen, wenn man nicht den Eindruck erwecken will, dass der US-Präsident tun kann was er will, aber es ist abzusehen, dass dieser Vorstoß wenig Chancen auf Erfolg hat, daher könnte es passieren, dass sie Trump-Wähler bei einem Misserfolg eher noch bestätigt fühlen...@32 "damit sie bloß nicht irgendwann mit dem Denken anfangen" - bin ich von dir nicht gewohnt, auch wenn ich die Position verstehe
(33) lutwin52 · 18. Dezember 2019
Könnte sein. Trump ist ein Profi. TV, die Medien und das Publikum sind sein Geschäft.
(32) tastenkoenig · 18. Dezember 2019
Ich bin nicht sicher, ob er sich wirklich aufregt. Er hat den Brief an Pelosi geschickt, aber der eigentliche Adressat sind seine Wähler, die er damit emotional auf Level halten will, damit sie bloß nicht irgendwann mit dem Denken anfangen. Das wird die ganze Zeit so weiter gehen.
(31) lutwin52 · 18. Dezember 2019
Oh je, grad noch mal gezeigt: Im Kongress ist die einfache Mehrheit nötig. Dazu müssen aber 20 Reps umfallen. Im Senat ist aber eine 2/3 Mehrheit nötig. Das ist utopisch. Trump wird bleiben. Warum der sich allerdings so aufregt ist unverständlich. (Mimöschen) Er könnte sich gelassen zurück lehnen und weiter als Vorbild dienen wie man mit Lügen an der Macht bleibt. Bester Schüler ist Boris Johnson. Eine neue Qualität die offenbar bei den Wählern ankommt.
(30) Joywalle · 18. Dezember 2019
Deutschland hatte vor 90 Jahren auch jemanden, der regiert hat, dessen Geisteszustand offenbar nicht geeignet war, ein Amt wie dieses zu bekleiden. Was daraus wurde, können die 80 Millionen Toten nicht mehr erzählen, die Überlebenden und ihre Nachkommen aber schon.
(29) Pontius · 18. Dezember 2019
@24 Es sei denn, die öffentliche Meinung kippt noch entsprechend. Aber ja, das ist eher unwahrscheinlich.
(28) gabrielefink · 18. Dezember 2019
Damit war zu rechnen. Ich wäre verwundert, wenn Trump diese Prozedur schweigend hingenommen hätte. Und wenn sie heute für die Eröffnung des Amtsenthebungsverfahrens stimmen, womit zu rechnen ist, wird direkt der nächste Sturm los brechen.
(27) Emelyberti · 18. Dezember 2019
Trumpi ist es doch gewohnt auf andere verbal einzudreschen.Schon als 7 jähriger hat er seine Mitschüler verprügeln müssen.Der ist zum Schläger erzogen worden.Heute kann er nicht mehr handgreiflich werden,also muss er das auf andere Art tun.Es mag sein,dass er noch eine Amtszeit bekommt,aber danach ist Schluß,wenn ihn nicht noch ein anderes Schicksal ereilt.Eins sollte Europa aber nicht tun,zu Kreuze kriechen,solche sich selbst verherrlichenden Lenker haben wir in unserer Nähe schon genug.
(26) k380748 · 18. Dezember 2019
das schlimme ist - ER WIRD BLEIBEN und auch noch WIEDER GEWÄHLT WERDEN -
(25) AS1 · 18. Dezember 2019
@21 Und manche pakistanische noch dazu.
(24) AS1 · 18. Dezember 2019
@23 Leider kann er es sich leisten. Die Republikaner werden das Impeachmentverfahren im Senat zu Fall bringen und Mr.Trump wird gestärkt aus der ganzen Affäre hervorgehen.
(23) Spock-Online · 18. Dezember 2019
Soll er ruhig toben. Ihm wird jedenfalls gründlich vor Augen geführt, dass er sich nicht alles leisten darf.
(22) Han.Scha · 18. Dezember 2019
Ich merke schon, in @10 hätte ich Erfolge für manches Gemüt so als "Erfolge" schreiben, vielleicht noch mit einem Fragezeichen versehen müssen,
(21) Han.Scha · 18. Dezember 2019
@18: Das hat sich wohl manche afghanische Hochzeitsgesellschaft auch erhofft.
(20) Jewgenij · 18. Dezember 2019
Heutzutage kann man einem so ziemlich alles anhängen, wenn man ihm vom Fenster haben will. Früher waren es Drogen heute ist es besitz von Kinderpornographie auf dem PC.
(19) AS1 · 18. Dezember 2019
@18 Ich hoffe das auch nicht. Vielen Dank für die guten Wünsche. Werde mir Mühe geben, unter dem Radar zu bleiben :-)
(18) Han.Scha · 18. Dezember 2019
@17: Ich hoffe nicht, dass wir uns einmal im konkreten Fall austauschen müssen.
(17) AS1 · 18. Dezember 2019
@16 Danke für die Warnung. Ich habe aber wenig Angst vor Kommandoaktionen, Drohnenangriffen oder Geheimgefängnissen in Osteuropa. Auch über diese Dinge sollte man nachdenken, wenn man das Verhältnis zu den USA auf den Prüfstand stellt.
(16) Han.Scha · 18. Dezember 2019
@15: Dann pass mal auf, dass bei dir keine Massenvernichtungswaffen im Keller vermutet werden. Vielleicht wirst du nun deine Einschätzungen noch einmal überdenken.
(15) AS1 · 18. Dezember 2019
@13 Generell überschätzen die USA - oder Meister Trump persönlich - ihre Möglichkeiten der Einflussnahme erheblich. Die USA hängen am Tropf ihrer Gläubiger und bis auf die Tech-Konzerne gibt es keine nennenswerten Industrien, die Europa irgendwie unter Druck setzen könnten. Die EU sollte mal Ernst machen und Sanktionen gegen die USA verhängen. Dann werden wir ja sehen, wer in der Weltwirtschaft am längeren Hebel sitzt. Die Zahlen sind da eindeutig.
(14) Thorsten0709 · 18. Dezember 2019
Im Poltern ist er ja ganz gut aber ansonsten als Präsident mehr wie ungeeignet!!!
(13) Han.Scha · 18. Dezember 2019
@12: Das werden wir sehen. Zur Schreibweise: "Die Nord-Stream-Pipeline, ehemals North European Gas Pipeline, NEGP, auch Ostseepipeline, ist eine Unterwasser-Gasleitung::::"
(12) AS1 · 18. Dezember 2019
@10 NorthStream2 wird er nicht mehr verhindern - die Pipeline ist nämlich quasi fertig.
(11) Muschel · 18. Dezember 2019
Er beherrscht genau einen Satz, der in Wahrheit keine richtiger ist mit zwei Worten: "Fake News". Ob er das fehlerfrei zu Papier bringen kann, sei dahingestellt.
(10) Han.Scha · 18. Dezember 2019
Auf den Zug aufspringen und Herrn T lächerlich darstellen: Ein Schwabe würde sagen: "Zu kurz gesprungen." Wenige Beispiele für seine Erfolge sind die Erhöhung unserer Militärkosten, die Aushebelung der Klimakonferenz, die Verhinderung von NordStream, ....
(9) Marc · 18. Dezember 2019
Als ob ER den geschrieben hätte...
(8) 17August · 18. Dezember 2019
Trump kann schreiben!!?? Eigenlob stinkt.
(7) Emelyberti · 18. Dezember 2019
Da dieser Ur-Mensch ja immer von Hexenjagd spricht,kann er nur froh sein das er um 16 hundert dreet inne Pief nicht gelebt hat.Damals gab es noch Hexenverbrennungen(auch Männer landeten auf dem Scheiterhaufen).Da hätten sie kurzen Prozess gemacht.Selbst verfasst hat er das nicht,dazu ist er einfach zu dumm.
(6) Grizzlybaer · 18. Dezember 2019
Das hat er bestimmt nicht selbst geschrieben, dazu hat er doch seine "Vasallen"! Aber den Demokraten diese Vorwürfe zu unterbreiten, ist ein starkes Stück! @4 Leider haben das die Amerikaner selbst getan und er hat auch immer noch eine riesige Schar an Anhängern!
(5) DJBB · 18. Dezember 2019
das hat er noch nicht mal selbst formuliert geschweige den "gedacht"
(4) lutwin52 · 18. Dezember 2019
"um seine Gedanken «dauerhaft und unauslöschlich» festzuhalten..." --- Man wird sich fragen, warum man diesen Nichtsnutz überhaupt in dieses Amt hat kommen lassen.
(3) Pontius · 18. Dezember 2019
@2 Stimmt auch wieder. xD
(2) Folkman · 18. Dezember 2019
@1: Dass er diesen langen Monolog selber geschrieben hat, möchte ich stark bezweifeln...
(1) Pontius · 18. Dezember 2019
6 Seiten für jemand der sonst mit 280 Zeichen auskommt - Respekt.
 
Suchbegriff