Scholz will Corona-Beschränkungen für Geimpfte aufheben

gesund, männlich und über fünfzig sehe ich für mich in absehbarer Zeit kein sogenanntes Impfangebot, ich werde meine Onlinekäufe und Kochkünste ausbauen.

@20 Sicher, ich habe die Möglichkeit stattdessen einen tagesaktuellen Schnelltest zu machen, nur stehen demgegenüber Kosten.- selbst wenn ich nur zweimal wöchentlich eine Veranstaltung besuche,zum Essen ausgehe oder im Biergarten etwas trinke. Kosten von 7,50-40 € - wer kann sich das leisten? Und solange nicht jeder die Möglichkeit hat sich zu impfen kann es nicht durch gehen!

@19 Hast du Kommentar @9 bedacht?

Wie schon von jemandem angedeutet,wäre das für diejenigen die nicht geimpft werden dürfen eine Situation , die sicherlich die Gerichte klären müssten. Ich könnte mir gut vorstellen das es gegen das Gleichheitsprinzip verstößt. Wenn jemand sich freiwillig gegen die Impfung entscheidet o.k. , aber nicht wenn er nicht aus gesundheitlichen Gründen nicht darf! Und wenn es nur den kleinsten Teil der Bevölkerung betrifft.

@17 Geimpfte können immer noch ansteckend sein. Das ist der Punkt. Sind zwar immer noch "sicherer" als Schnelltests, die teilweise nur 60% der asymptomatische Fälle erkennen. Für die Verkäufer bleibt trotzdem ein erhöhtes Risiko. Ein weiterer Nachteil dieser Strategie.

@16 Ich habe geschrieben "wenn sie keine Gefahr mehr für andere darstellen". 100-prozentige Sicherheit wird es allerdings nie geben, auch nicht wenn alle durchgeimpft sind. Wenn Geimpfte diese Erleichterungen bekommen, ändert sich für mich als Ungeimpfte nichts. Ich habe also keine Nachteile davon. Außerdem sparen wir dadurch Ressourcen, unter anderem die knappen und teuren Testkapazitäten. Also warum sollte ich dagegen sein?

@8 Vor allem den 80-Jährigen Hooligans wird das die Eintrittskarte bei den Sportveranstaltungen sein. @15 Wir sollten bedenken, dass sich Geimpfte immer noch infizieren können - und nach der Studie verbreiten 9 von 10 Menschen den Virus nicht mehr. Ist das ausreichend? Ich persönlich meine, dass die Bevölkerung gesellschaftlich vor allem für die gefährdeten Menschen zurückgesteckt haben und nun auf selbiges Verhalten bei den Geimpften hoffen dürfen.

Interessant, wie hier fast alle stereotyp eifersüchtig reagieren und den bereits Geimpften keine Freiheiten gönnen, nur weil sie selbst noch nicht teilhaben dürfen. Dabei ist es von der Rechtslage selbstverständlich, dass Geimpfte, wenn sie keine Gefahr mehr für andere darstellen, auch ihre Grundrechte zurück erhalten müssen.

Kann er machen. Wenn jeder, der möchte, innerhalb von 2 Wochen geimpft werden kann.

@11 Du hast sicher Belege dafür, dass Politiker die Regelbrecher Nummer 1 sind? Das Pferdeherpes-Virus ist nicht neu, allerdings gibt es gerade einen Ausbruch, das stimmt. Man weiß, dass es sich nicht auf Menschen überträgt. Dass du die Todesrate von Pferden mit der von Menschen vergleichst, ist hoffentlich doch ein (missratener) Witz.

@2 "Selbst wenn das nur 1% sind[...]" alles was die geimpften machen können. Wenn 99% geimpft wären, wird es keine Einschränkungen mehr geben. Aber die Lockerungen wird es schon vorher geben, wenn eine entsprechende Quote erreicht ist. Israel wäre hier ein Beispiel

@4 nein daran ist garnichts lustig unter den politikern befinden sich die regelbrecher nummer 1 und pferdeherpes ist derzeit für pferde deutlich tödlicher als corona für den menschen und hochgradig ansteckend

@9 Das habe ich nicht überlesen. Der Schnelltest ist komplizierter und es ist noch nicht klar, wie der Schnelltest für zu Hause finanziert wird, ob man das selber zahlen muss oder nicht.

Bevor man kommentiert sollte man erst mal richtig lesen. Scholz sagt nichts anderes, als dass die Geimpften sich den Schnelltest sparen können.

Finde ich eine gute und sinnvolle Sache, nur vielleicht leider noch etwas früh, wo bisher gerade mal 5% und auch hauptsächlich nur Alte Leute geimpft wurden, die sicherlich ehr nicht mehr ins Kino oder so gehen werden, aber im allgemeinen ist das sinnvoll und richtig! Bei Leuten, die sich wegen irgendwelchen Krankheiten nicht impfen lassen dürfen und können, muss man dann allerdings nochmal überlegen, was mit denen ist, weil das wäre ich dem Fall auch wieder unfair!

Sobald alle die wollen geimpft sind kann man das diskutieren. Vorher nicht.

Das können wir gerne machen Herr Scholz, dann hätte ich aber bitte auch gerne unverzüglich einen Termin zum Impfen und möchte nicht bis zum Sommer warten müssen. Alles andere wäre eine eklatanter Eingriff in meine Freiheitsrechte die diese Demokratie mir bieten soll!

Olaf Scholz disqualifiziert sich somit frühzeitig und eigenhändig für das Amt des Bundeskanzlers, nicht übel.

@3 Soll das in irgendeiner Form witzig sein oder meinst du den Quatsch ernst?

am besten wir lassen unsere politiker nicht impfen dann kosten die auch nimmer so viel geld weil die nirgendwo hin dürfen ausserdem gibs jetzt pferdeherpes wer weiss ob das nicht auch auf den menschen übertragen wird

Vorschlag: wir testen das ganze einfach mal 30 Tage im Bundestag, den Ministerien und den Parteizentralen in Berlin... sollte das klappen (was ich stark bezweifele), dann können wir ja langsam einen bundesweiten RollOut starten... nur was machen die, die nicht geimpft werden können oder dürfen? Selbst wenn das nur 1% sind, hätte man im Rechtsstreit, spätestens bei einer Verfassungsklage grooooße Probleme!

Solange nicht ALLE die möchten eine Impfung bekommen haben ist das mal wieder eine SCHACHSINNIGE Idee - schade das wir ein Wahljahr haben - so meint jeder sich mit etwas profilieren zu müssen