Ministerin Giffey peilt vorerst nicht den SPD-Vorsitz an

@20: Du mußt nur eine gute Rampensau abgeben, dann kommt die Förderung (lat. Promotion) ganz von selbst und es wird dir irgendwo ein Dr.-Titel nachgeschmissen (Dr. h.c.). Und wenn Du alt genug bist, daß die Juroren sicher sind, daß Du keinen Unsinn mehr anstellst, dann bist Du ein Kandidat für den Karlspreis in Aachen (Aix-la-Chapelle).

dabei ist der Medizin-Dr noch leicht - meist in 6 Monaten zu schaffen - der Ing-Dr. braucht 3-4 Jahre

@18: Im Fach Medizin sind korrekte Dissertationen eigentlich unmöglich geworden. Dafür sind die Dissertationen zu inflationär. Von den drei Ärzten meiner Hausarztpraxis hat nur eine nen Dr.-Titel. Juckt mich aber nicht.

Eigentlich schade, denn bei den ganzen Chaoten, die da jetzt gehandelt werden, ist es fast unmöglich jemanden zu finden, der noch einigermaßen was taugt. Frau Giffey wäre allerdings so jemand, egal ob da irgendwelche Zitate nicht kenntlich gemacht worden sind. Für Dissertationsbetrug gibts noch viel üblerere Kandidaten, die eine war Kriegsministerin und will jetzt Obersquaw in Brüssel spielen.

@16: Für den normalen LN gibts keine EV. Für die Diplom-Arbeit und die Dissertation aber schon. Ich verstehe @1 da nicht.

@15: #1 hat die Hausarbeit ins Spiel gebracht. Ich kenne das auch nicht.

@11: Zwischen Semesterarbeiten und einer Dissertation ist ein Unterschied.

erstaunlich wieviele augenscheinlich eine erklaerung in ihrer akademischen laufbahn abgeben mussten, aber nicht mal zwei zeilen schreiben koennen ...

niemand will den Job - ist ja auch Streß pur und ein Schleudersitz

Überschrift und Text gehen doch eher auseinander, aber nun gut.

also ich musste bei meinen semesterarbeiten keine eidesstattliche versicherung abgeben (bauing)

Pardon, WER???

Promibonus?? Auf jeden Fall eine Arbeit über eine reine Fiktion: " Ihre Arbeit verfasste sie zum Thema «Europas Weg zum Bürger " . Wäre das Thema: Europas Weg weg vom Bürger hätte der Realität eher entsprochen

In paar Wochen ist Gras drüber gewachsen und das Gemauschel geht weiter. Im Prinzip ist das nur ein Abbild unserer derzeitigen Politik und Regierung.

@4 Giffey selbst hat ihren Ministerposten vom Ausgang dieses Prüfungsverfahrens abhängig gemacht.

Puh, na da ist die Fr. Dr. wieder rehabilitiert. Nur weiter so. Kein "zu Guttenberg Syndrom"? So muss man es machen....

@4: Es ging mir nicht um den Ausbildungsgang eines Ministers, sondern darum, dass ich naiv (?) erwarte, dass eine der Schummlerei überführte Person meiner Meinung nach nicht ministrabel ist. Aus meiner Sicht sollte sie sich schamesrot ducken, von ihrem Posten zurück treten und für die Zukunft Ehrlichkeit geloben.

@3: Für ein Ministeramt gibt es keinen Ausbildungsgang. Auch ein Hauptschüler kann Minister werden.

@1: Ich gebe dir vollkommen recht. Kann mich noch gut an lange Diskussionen mit meinem Prof erinnern, der meinte, sich an einen meiner Sätze in einer Erstsemester-Hausarbeit "von irgendwo anders her erinnern" zu können und mir daher den Schein verweigern wollte. Fakt ist also, Frau Giffey hat geschummelt (wissentlich oder unwissentlich), aber weil es nicht doll genug geschummelt war, darf sie Titel+Posten behalten. Für ein Ministeramt eine ziemlich dürftige Grundlage.

@1: Hier fehlt die Begründung: «Mit Blick auf die Dissertation im Ganzen sei quantitativ eine "Überhandnahme" im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes "nicht bejaht" worden.»

halte ich für eine falsche Entscheidung. Bei jeder sonst so popligen Hausarbeit muß man das sehr genau nehmen und in der Regel auch eine Eidesstattliche Versicherung abgeben, daß man die selbst angefertigt hat, nur die angegebenen Quellen verwendet hat, direkte und indirekte Zitate als solche gekennzeichnet hat. Und wehe, man hat da was nicht korrekt gemacht, wird es als Betrugsversuch gewertet. Und hier soll das auf einmal mit einer Rüge abgetan werden? Irgendwie komisch.