Lindner lehnt Ausnahme für Verteidigung von Schuldenbremse ab

@30 Gefällt's dir denn nicht? :-( Dann versuche ich es mit einem anderen Bild (das sogar (oh, wie lobenswert) zum Thema passt): @28 Weder noch. Ich wurde von dir angesprochen und habe das Recht, darauf zu antworten. Du musst jetzt nicht gleich wieder Klamm-Polizei spielen <link> Und was willst du?

@29 Wieso hängt da der Pullermann raus? Und warum lenkst jetzt wieder vom Thema ab?

@28 Weder noch. Ich wurde von dir angesprochen und habe das Recht, darauf zu antworten. Du musst jetzt nicht gleich wieder Klamm-Polizei spielen. <link> Und was willst du?

@27 Willste zanken oder willste zur News kommentieren...?!

@25 Beleidigung? Siehst du wieder Dinge, die nicht da sind, obwohl du sonst nicht die Dinge siehst, die da sind (bspw. Galgen bei Bauernprotesten, Genderverbote)? Das war übrigens eine Anspielung auf den Vorwurf neulich mir gegenüber, als ich einen Kommentar an mich selbst gerichtet hatte, aber das blieb wohl unentdeckt. Manchmal sind es übrigens mehrere Wörter, ganze Absätze oder ganze Kommentare - wie meine. Den Rest deiner Krokodilstränenrede betrachte ich als Selbstgespräch.

@24 Um wieder zur News zurückzukommen, das Gezanke hier lenkt einem immer total ab. Ich finde es ist richtig, dem Thema Verteidigung wieder eine höhere Wertschätzung und Aufmerksamkeit zukommen zu lassen, gerade weil es in den letzten Jahren ins Hintertreffen geraten ist. Durch Priorisierung kann man diese Wertschätzung zeigen. Der Staat kommt langsam an seine Leistungsgrenzen, er muss zwangsläufig priorisieren, sich um das kümmern, was wirklich wichtig ist. Er kann nicht alles übernehmen.

@22 Er hat lediglich ein Wörtchen übersehen, das passiert jedem mal, na und? Du musst ihn nicht beleidigen hinsichtlich seiner Lesekompetenz. Darüber hinaus finde ich, Du solltest Deinen aggressiven Kurs beenden. Ohne diese ständigen Aggressionen und Provokationen wärst Du mir als Diskussionspartner viel lieber trotz gegenteiliger Meinung. Ich denke, das wäre letztlich auch für Dich selbst viel weniger anstrengend. Deine Meinung ist schon wichtig, aber nicht das pure Provozieren als Sport.

Jedoch teile ich die Meinung von Pistorius durchaus, dass man nicht an der Verteidigung bei der aktuellen Weltlage sparen darf. Europa wird mehr ausgeben müssen und auch unabhängiger sein müssen von den USA, v.a. im Falle einer Trump-Wahl. Sonst steht Europa im Osten blank den Russen gegenüber, das wäre der Super Gau. Dabei teile ich durchaus deine Einwendungen als auch Lindners, dass man die Staatsausgaben im Blick haben muss. Das geht nur über Einsparungen und Canceln von unnötigen Ausgaben.

@21 Nachvollziehbar, Themen wie diese sind auch schwierig jedes Mal im Wortlimit abzuhandeln. Sonnenwende macht dies dann sehr gut, indem dann dies auf mehrere ausgeweitet wird mit Nummerierung. Das Haushaltsdilemma wird im Grunde auch täglich grotesker, da mehr und mehr Baustellen sich offenbaren. Grad kam zudem die News raus, dass die Staatseinnahmen 2025 zudem um ca. 22 Mrd. € sinken werden. Das macht jegliche Finanzierungen schwieriger, wenn nun die Einnahmen sinken, Kosten deutlich steigen.

@19 Ich kann nichts dafür, dass du die Kommentare nicht verstehst. Deine Lesekompetenz hast du ja schon mehrfach unter Beweis gestellt. Vielleicht solltest du öfter Kaffee trinken? <link> @21 So schlimm ist er nun auch nicht, dass du ihm auch noch zustimmen musst. DAS hat selbst er nicht verdient. / Und ansonsten könnt ihr beide ja mal beim Newsthema bleiben.

@19 Du bringst das kurz und knapp gezielt auf den Punkt. Danke. Ich muss dagegen hier immer mit der begrenzten Zeichenanzahl kämpfen.

@16 Na mit Mist- und Kackhaufen hast Du es anscheinend. Ich empfinde übrigens seine Kommentare oft als erfrischende Kontrapunkte. Gerade in Zeiten, wo man als FDP-Anhänger neuerdings als unzurechnungsfähig diffamiert wird, und wenn das nicht reicht, ist man halt ein Kackhaufen, und wenn auch das nicht mehr reicht, ist man halt AfD-nah. Wusste auch gar nicht, dass die FDP eine rechte Partei ist... Wahrscheinlich war ich zu lange im Urlaub und hab hier was nicht mitbekommen.

@18 Ad hominem, wie immer. Ich finde es für eine Demokratie sehr schädlich, wenn du Menschen hier, nur weil sie liberale Ideen teilen,grundlos als Rechte versuchst abzustempeln. Das ist unakzeptabel. Ich teile Lindner's Position auch nicht immer, wobei ich den Gedanken solider Haushaltsführung durchaus teile - aber deine Art geht gar nicht.

@17 Das Problem ist, dass du einfach wieder kommentierst, ohne zu wissen, worum es eigentlich geht, also wie gehabt wie bei so vielen anderen News auch - die Punkte habe ich dir ja neulich schon mal aufgelistet. Eine Besserung ist da leider nicht in Sicht. Du mischst dich hier nur meinetwegen ein und trägst nichts zum eigentlichen Thema bei. Von daher solltest du private Nachrichten schicken und nicht jedesmal nach Streit und Aufmerksamkeit suchen.

@16 Seine Meinung ist doch vollends legitim und hat mit "rechten Inhalten" nichts zu tun. Es ist wie Habeck richtig einordnet ein legitimer aber konträrer Ansatz wirtschaftlichen Denkens. Einmischen ist ebenso falsch, denn hier haben sich schon diverse zu dem Thema geäußert und wenn du rein private Diskussionen führen willst, kannst du einzelnen Usern besser PNs schicken.

@14 Ist dir das eigentlich nicht zu blöd, dich jedesmal in eine Diskussion einzuklinken, nur, um mir einen mitzugeben? Wie eine Fliege auf dem Misthaufen. In abwechselnden Rollen allerdings. @15 Ja, der Clip wurde wie gesagt auch von anderen verbreitet. Zufall oder Chiffre? Och, auf einmal stört dich das Bild? Du fandest es neulich doch noch super. Ein Rückgrat wie eine Wendeltreppe - Thema Zurechnungsfähigkeit.

@13 Ich habe zur Schuldenbremse mit einem Link auf das Schwarzbuch vom Bund der Steuerzahler aufmerksam gemacht. Was ist daran AfD-nah? Das Statement von SPD-Frau Elfriede Handrick zu Deinem Lieblingsthema "Sorgen und Nöte der Bürger" muss die SPD verantworten. Was ist daran AfD-nah? Übrigens, wie Du selbst mit Links umgehst, zeigt sich hier: da zeichnest Du von mir ein Bild eines Kackhaufens, weil ich 15% Umfrageergebnisse für die Grünen anspreche: <link> So ist Dein Verhalten..

Man kann auch im Gegensatz zu Tautou gemäßigter argumentieren. Habeck finde ich da sehr gut und differenziert, der spricht oftmals von verschiedenen Denkschulen, wenn er beispielsweise mit Lindner diskutiert und bleibt dabei vollends sachlich und respektvoll.

@12 Dich aufgrund deiner aussichtslosen Verzweiflung beim Lügen zu ertappen, kennen wir hier schon - sowie deine haltlosen Beleidigungen. Du kannst den Link, den du hier neulich gepostet hast (der kurze Clip von der SPD-Frau) selbst mal googlen. Da findest du dann dein Stammblatt und u.a. die AfD-Bielefeld. Wo ist hier die falsche Tatsachenbehauptung? Nur, weil ich im Gegensatz zu dir an Fakten interessiert bin, bin ich nicht linksextrem. Du solltest um Entschuldigung bitten.

@11 Ich verbreite keine Links aus dem rechten Fake-News-Bereich. Das ist eine falsche Tatsachenbehauptung. Es ist wie immer bei Dir, wenn Du argumentativ nicht weiter kommst, stellst Du eine an den Haaren herbeigezogene Nähe zur AfD her. So etwas machen auch Linksextremisten gern.

@10 Im Ergebnis hast du dich also wieder verrannt. Wenigstens hast du diesmal keinen Link gepostet, der sonst von rechten Fake-News- und Hetz-Medien wie Tichys Einblick oder der AfD verbreitet wird. Das ist schon eine Verbesserung. Und vielleicht weißt du im Sinne der eigenen Zurechnungsfähigkeit nächstes Mal schon, wovon du eigentlich sprichst.

@9 Du hast deinen Kipppunkt erreicht - schneller als sonst.

@8 Du musst dich schon mit den Links, die du postest, selbst auseinandersetzen. Du kannst ja gerne mal die einzusparenden Milliarden hier beispielhaft auflisten.

@6 Ich ermutige die FDP, auf einer Ausgabenpriorisierung zu bestehen und die treffsichere Verwendung von Haushaltsmitteln wie bisher schon im Sinne von mehr Effizienz zu forcieren, und die Übeltäter konkret beim Namen zu nennen, die Steuergelder verschwenden. Die Milliarden braucht man gar nicht suchen, die stehen im Schwarzbuch beim Bund der Steuerzahler fein säuberlich drin und die Fälle brauchen nur abgearbeitet bzw. unterbunden zu werden.

@3 Es ist sein Job, wäre schlimm, wenn er da keine Euros im Blick hätte.

Gerade die FDP sollte sich nicht länger einer Ausgabenpriorisierung versperren und eine treffsichere Verwendung von Haushaltsmitteln im Sinne von mehr Effizienz nicht länger blockieren. Das würde immense Spielräume freisetzen. @2 Ja, vor allem für Projekte auf Bundeslandebene, für die die Regierung nicht zuständig ist. Viel Spaß beim Suchen der Milliarden.

Es ist Lindners Job, gut auf unsere Finanzen zu achten. Es ist der Job der gesamten Politik, uns mit einer effektiven Verteidigung auszustatten. Denn wenn wir uns nicht verteidigen können, brauchen wir bald auch keinen Finanzminister mehr.

@2 Bei vielen dieser teils sinnfreien Projekte und Verschwendungen gibt es aber auch Profiteure.

Der Lindner hat nur die Euros im Kopf soll mal über den tellerrand schaun

Gerade Grüne und SPD sollten sich nicht länger einer Ausgabenpriorisierung versperren und eine treffsichere Verwendung von Haushaltsmitteln im Sinne von mehr Effizienz nicht länger blockieren. Das würde immense Spielräume freisetzen. Der Bund der Steuerzahler listet Jahr für Jahr Steuerverschwendung in Milliardenhöhe auf, und die Politik juckt das nicht. <link>

Gerade für die Verteidigung sollte man aktuell mehr Spielräume schaffen. Man kann China und Russland nicht nur "beobachten" bei deren territorialer Ausbreitung.