Georgia State Election Board unter Druck: Neue Wahlregeln im Kreuzfeuer der Kritik
Der Georgia State Election Board steht kurz davor, am Freitag über ein umfassendes Paket von fast einem Dutzend Regeln abzustimmen, die signifikante Veränderungen im Wahlprozess einführen sollen. Diese Abstimmung findet unter wachsendem Druck seitens fast aller Ebenen der Regierung des Bundesstaates Georgia statt, die den Vorstand darauf hinweisen, dass er außerhalb seiner rechtlichen Befugnisse agiert. Zu den vorgeschlagenen Regelungen gehören konservative Maßnahmen wie die manuelle Auszählung der Stimmzettel und die Erweiterung des Zugangs für parteiische Wahlbeobachter. Die Vorschläge kommen nur 45 Tage vor der Wahl, nachdem Wahlhelfer bereits geschult wurden und die Stimmzettel an Auslandswähler verschickt wurden. Am Donnerstag griff das Büro des Generalstaatsanwalts in die Debatte ein und erklärte, dass die vorgeschlagenen Regeln "sehr wahrscheinlich die gesetzlichen Befugnisse des Vorstands überschreiten." Dieser Streit entsteht vor dem Hintergrund wachsender Kritik, dass der Wahlvorstand die Spielregeln in einem wichtigen Swing-State zugunsten des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump neu schreibt. Dies könnte potenziell die Zertifizierung der Wahl beeinträchtigen, falls Trump im November verliert. Letzten Monat gab der Vorstand den lokalen Beamten neue Befugnisse über den Zertifizierungsprozess der Wahlresultate, eine Änderung, die Gegner als potenzielles Chaos beschreiben. Elizabeth Young, eine leitende stellvertretende Generalstaatsanwältin, bewertete fünf spezifische neue Wahlvorschläge als entweder überschreitend oder überflüssig, einschließlich des Vorschlags zur manuellen Auszählung. In einem Brief, der von der New York Times eingesehen wurde, schrieb sie: "Es gibt keine Bestimmungen in den zitierten Gesetzen, die das Zählen der Stimmzettel von Hand auf Bezirksebene vor der Übermittlung an den Wahlleiter zur Auszählung erlauben." Diese rechtliche Einschätzung folgt auf einen Brief vom Staatssekretär und ein Memorandum von der Georgia Association of Voter Registration and Election Officials, die beide den Vorstand davor warnen, seine Befugnisse zu überschreiten. Diese aufkeimende rechtliche Beratung von den führenden Strafverfolgungs- und Wahlbeamten des Bundesstaates stellt den Wahlvorstand vor die Wahl: die Vielzahl von Ratschlägen zu beherzigen oder sie zu ignorieren und ein weiteres Paket von Wahlregeln mit rechten politischen Zielen zu verabschieden. Der Wahlvorstand von Georgia, der einst ein bürokratischer Hinterbänkler im Wahlapparat des Bundesstaates war, hat sich mit einer 3-2 rechten Mehrheit, die sich eng mit wahlverschwörungstheoretischen Regeln identifiziert, in die nationalen Schlagzeilen gebracht. Letzten Monat verabschiedete der Vorstand eine Regel, die jahrzehntelang geltendes Recht in Georgia umstürzte und lokalen Wahlbeamten ermöglichte, vor der Zertifizierung der Wahlergebnisse eine "angemessene Untersuchung" durchzuführen. Demokraten und Wahlexperten warnten, dass dies den Zertifizierungsprozess stören könnte. Der Vorstand genehmigte auch eine Untersuchung der Wahl 2020 im Fulton County, ein langgehegtes Anliegen rechter Wahlverschwörungstheoretiker, jedoch weit entfernt von den Prioritäten lokaler Wahlbeamter oder des Staatssekretärs.
