Bundestag beschließt Gesetz gegen Hasskriminalität

Klingt nach Bürokratiemonster, gerade für kleinere Plattformen.

Die Hassköppe, egal welche extreme, sind doch krank. Effektive Psychiatrie könnte etwas helfen. Und Internet gibt neue Werkzeuge diese zu finden.

@17 Ich würde jetzt gerne Angela Merkel zitieren, aber der passende Spruch ist derart runtergenudelt ...

@16 Dann hoffen wir mal, dass das gut geht...ich habe da so meine Zweifel...ohne meine Mithilfe...

@15 "Dann müssen eben andere alle Zukunftsprobleme lösen" So sieht es aus, werter Sonnengott.

@13 @14 Wie recht Ihr doch habt...natürlich habe ich keinerlei Empathie und bin ein Maulheld. So kann ich natürlich niemals gewählt werden. Schade. Dann müssen eben andere alle Zukunftsprobleme lösen.

@9: Du fragst mich ernsthaft, was die Quintessenz daraus ist, dass Lübcke tot ist? Sorry, dann kann ich dir auch nicht mehr helfen. Im übrigen halte ich dich für einen Maulhelden - siehe #7.

@12 "Um das wegzustecken, muss man kein Held sein." Dann erübrigt sich jegliche weitere Diskussion zum Thema mit DIR. Aber ich versichere dir gerne, dass du nicht das Maß aller Dinge bist, und dass weniger masochistisch veranlagte Menschen durchaus anders ticken können. Naja, mit deiner "Empathie" kannst du als Politiker wenigstens keinen Schaden anrichten. Wer sollte dich schon wählen?

@11 Um das wegzustecken, muss man kein Held sein. Wie unter @7 geschildert, "durfte" ich da schon persönliche Erfahrungen mehrfach sammeln.

@7 Und jetzt mal ganz persönlich: Wenn dir nicht nur einer, sondern ein Haufen Ljnks- oder Rechtsextremer anonym postet: "Wenn du weiterhin deinen neoliberalen Shice verbreitest,, machen wir kurzen Prozess mit dir. Wir wissen wie du heißt und wo du wohnst. Kannst dir aussuchen, ob zuerst deine Frau, deine Kinder oder du selbst drankommst". Das steckst du "Held" selbstverständlich gaaanz locker weg.

@7 "Für Morddrohungen brauche ich keine zusätzlichen Straftatbestände, das ist bereits seit langem sanktioniert." Darum geht es hier nicht. Sondern um: "wonach bestimmte strafbare Inhalte an das Bundeskriminalamt zu melden sind." Punkt 2: Ich spreche hier nicht von klamm.de sondern von den sozialen Medien. Wenn man da jeden Tag konzentriert von 500 oder 1000 oder wie vielen auch immer auf die Nüsse bekommt, hat manch einer einfach keine Lust mehr, piep zu sagen. Teil 2 folgt.

@8 Und was ist jetzt die Quintessenz dieser Aussage? Soll man also seine Klappe halten, wenn man bedroht wird? Soll man sich einschüchtern lassen von Leuten, die außer diesen Drohungen meist nicht mal in der Lage sind, ein vernünftiges Argument zu formulieren? Oder soll das jetzt alles der liebe Staat richten, indem er Ressourcen darauf verschwendet, diese ganzen Leute mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verfolgen, weil wir ja nichts Besseres zu tun haben?

@5: <<wer sich von Morddrohungen, Einschüchterung und Shitstorms in sozialen Medien beeindrucken läßt, der ist selbst schuld.>> Ja, so hat Lübcke wohl auch gedacht. Er ist jetzt tot.

@6 Für Morddrohungen brauche ich keine zusätzlichen Straftatbestände, das ist bereits seit langem sanktioniert. Nimm doch mal die Beispiele, wo die Sache eben nicht so einfach ist. Und da sind wir wieder beim Geschwurbel. Und nochmal: wer sich von Drohungen oder Beschimpfungen mundtot machen lässt, ist selbst schuld. Ich habe das alles hier lokal vor Ort durch, das macht mich nur angriffslustiger. Hier im links- und rechtsradikal reich gesegneten MV haben Leserbriefe ab und an ungeahnte Wirkung.

@5 "wer sich von Morddrohungen, Einschüchterung und Shitstorms in sozialen Medien beeindrucken läßt, der ist selbst schuld." Holla die Waldfee. Auf die Idee, dass man damit vielleicht einfach nur mundtot gemacht werden soll, kommst du erst gar nicht, was? Steter Tropfen höhlt so manchen Stein. Abgesehen davon: Morddrohungen sind nicht abgrenzbar? Wenn hier einer gewaltig schwurbelt, bist du es.

@2 Ich benutze mal Deine Worte: das ist alles Geschwurbel. Nicht richtig faßbar und abgrenzbar, nicht durchsetzbar. Und ganz nebenbei, meine ganz persönliche Meinung: wer sich von Morddrohungen, Einschüchterung und Shitstorms in sozialen Medien beeindrucken läßt, der ist selbst schuld. Heranwachsende ausgenommen.

@3 hallo Murmeltier.

die schweben auf ner Wolke

@1 "Erfasst sein sollen nur solche Inhalte, bei denen es konkrete Anhaltspunkte für die Erfüllung eines Straftatbestandes gibt und die anhaltende negative Auswirkungen ..." Du hast da was weggelassen. Wie wäre es mit Morddrohungen, Einschüchterung, Shit-Storms etc.? Wenn ich manchmal sehe, was da bei Youtube rausgehauen wird ... Facebook ist auch keinen Deut besser.

Was sollen denn bitte "negative Auswirkungen auf die Ausübung der Meinungsfreiheit in den sozialen Medien" sein?