Bürgermeister: Oligarchen-Immobilien für Flüchtlinge öffnen

Ich möchte jetzt Mone nicht noch mehr Arbeit machen, als sie eben grade mit Dir schon hatte. Also habe ich nun genug "gespielt" mit Dir. Zum Topic, nochmals, Khan hat recht. Solange er bzw. London sich an die Gesetze halten, so wie er es ja auch vorschlägt, bin ich dafür.

@18 Diese Debatte möchtest jetzt nicht mit mir führen. :-) Nicht Du gerade.

@17 Wo denn? Hab keinen hier in den Kommentaren gefunden.

Interessant zu sehen, das sich hier immer wieder neue "Putinversteher" auftun. Mit Recht und Gesetz zu kommen, obwohl Putin jegliches einfach nur total mißachtet. Nur weil er dies so will und tausende sterben. Verträge werden als nicht gemacht/hinfällig betrachtet, nur negiert von diesen Verstehern. Ein Haus oder eine Wohnung einfach zu besetzen finde ich nicht richtig, aber so wie Khan es vorschlägt, finde ich es richtig. Gerechtigkeit einfach nur, auch wenn dies einigen nicht gefallen mag.

Och, habe ich jetzt Rechtsanwälte, Staatsanwälte und Richter geweckt und auf den Plan gerufen? Das wollte ich so nicht, wollte keine Rechtsdebatte anzetteln, sondern nur meine Meinung kundtun und da muss ich dann doch @ jochen45 Recht geben. Da ist ja das böse Wort schon wieder.

Das nenne ich mal eine super Idee!

@13 Ich habe noch ein paar kaum gebrauchte Fakeln und gut erhaltene Mistgabeln in der Scheune liegen. Ich mach' dir nen guten Preis. Interesse?

@9 Ich muss nicht erläutern dass das nicht mal annähernd ein Argument ist? Ein Verdacht auf Geldwäsche muss begründet sein. Dann darf ermittelt werden. Dann darf verurteilt werden. So oder so würde dann nicht mal annähernd der Bezug/Nutzung der Immobilien durch fremde zu rechtfertigen sein. @11 Auch nicht mit §111e StPO. Purer Aktionismus. Als würde aus zwei mal Unrecht plötzlich Recht.

@7 Falls Du Deutschland meinst: §111e StPO.

@6 Da muss ich gleich mehrere Dinge anmerken:1) diese Aktion hat Londons Bürgermeister vorgeschlagen und nicht der 2) kleine Trump, der britische Ministerpräsident, der sich immer so gerne aufspielt. Den kannste doch eh in der Pfeife rauchen. 3) UK ist nicht mehr in der EU und deshalb meinen sie doch jetzt eine Sonderrolle zu haben und danach abzufahren. Das kann dann wirklich niemand mehr gutheißen.

@7, @8 auf welcher rechtlichen Grundlage wird der Krieg gegen die Ukraine geführt und ist der fair? Der Verdacht auf Geldwäsche ist doch wohl schon ausreichend genug, das wäre ein Verbrechen und muss geahndet werden. Ich glaube kaum, dass da ehrliche Absichten dahinter stecken, wenn es um so viel Geld geht und vor allem, wenn es nicht selbst bewohnt wird. Das gibt doch den Finanzbehörden die Möglichkeit, solche Objekte einzuziehen bzw. zu beschlagnahmen

Finde ich auch nicht fair.

Auf welcher rechtlichen Grundlage solle das bitte passieren.

@1 @2 @4 Wer jetzt den Briten applaudiert, sollte erstmal lesen: <link> und <link> Grundsätzlich finde ich die Idee des Bürgermeisters nicht schlecht...

wers glaubt wird selig.

Da haben die Brexitler mal eine ganz tolle Idee, kann sie dazu nur beglückwünschen. Da sollten sich andere Länder gleich mit anschließen.

Ich könnte mich dann auch als Flüchtling anbieten

es sollte auch bei uns schnellstens gehandelt werden, auch hierzulande können Immobilien über Briefkastenfirmen im AUsland erworben werden.

Jo gute Idee, auf den Jachten könnten auch ein paar Leute untergebracht werden.