Acht Millionen Tote weniger: Erfolg im Kampf gegen HIV

@27 War jetzt nicht die schönste Aussage, aber meiner Ansicht nach, Strafrechtlich nicht relevant und enthielt auch keine Beleidigungen. Es gibt schlimmere Kommentare hier... leider.

@26: Danke! ...mir kommt es - natürlich nur laut 'Hörensagen' - in diesem Fall sehr so vor, als ob sowohl Meldung als auch Löschung nicht 'nötig' waren... Deine Aussage '...statt zu melden, hab ich lieber mitargumentiert' unterschreibe ich! :)

@23 Also ich weiß es noch, es war zwar ziemlich drastisch formuliert, aber Anstatt zu melden, hab ich lieber mitargumentiert ;) @24 Die Zahlen steigen seit Jahren, und in dem Kommentar las es sich so, dass die steigenden Flüchtlingszahlen der alleinige Grund dafür wären.

@23: Nö, zZt ist alles richtig! @24: Habs nicht gespeichert und erinnere es auch nicht mehr genau. - Aber es gibt ja immer eine nächste Nachricht... :)

@21: Natürlich verstehe ich das - von Anfang an sozusagen :) Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass nicht nur hier ab und zu bei der 'Zensur' sozusagen 'auf Nummer Sicher' gegangen wird. Nach dem Motto: Lieber schneller und mehr löschen, als unbedingt nötig - das erspart (möglicherweise) 'Ärger'. Falls du 'es' mir per PN 'verrätst', garantiere ich hier 'Stillschweigen' & 'Kommentarfreiheit' :) ...es gibt also doch Telepathie ;)

@21 Ja wenn ichs nochmal so schreibe wirds ja wieder gelöscht... Du verstehen??? War da was falsch ? Ich glaube nicht. Jetzt wo der Kommentar gelöscht ist, kann man ja alles behaupten...herrje wie praktisch...

@20 & @21: Schade, dass ich #3 nicht flott genug gelesen hatte! Statt unweigerlich 'parteiische' Informationen lese ich dann doch meisst lieber das Original... Tja, so ist das nun mal: 'Wer zu spät kommt....'

@20: Ja, ne, in Kommentar 3 hörte sich das irgendwie weniger sachlich und auch nicht so pseudo-juristisch an... : / - Aber du hast recht, ich bin ganz schrecklich beleidigt, immer wenn sich jemand dann doch dem Diktat der politischen Korrektheit unterwirft. :)

@18 Ich hatte den Sachverhalt aus dem Link @15 mit einem Handelsbegriff umschrieben und gesagt das 7% Anstieg kein Grund zur Freude sind. Tilk wollte mich provozieren @8, worauf ich nur die News gepostet habe wo das Robert-Koch-Institut meine Aussage bestätigt. Darauf hin war TILK beleidigt und mit seinen Argumenten am Ende und ist petzen gegangen, bei einem Admin der sich neuerdings für deren Zwecke einspannen lässt. Einen Grund für die Löschung gibt es nicht wirklich. Also keinen sachlichen.

@15: Soweit ich das erinnere, hattest du von 'Verbreiten' oder so gesprochen. Das Flüchtlinge aus armen Ländern unter einem schlechteren Gesundheitssystem leiden mussten, als wir es haben, ist irgendwie nicht überraschend. - Besonders mutig find ich es auch nicht, einfach einen Link zu posten, aber ich empfinde irgendwie eine gewisse Genugtuung, immer wenn ein Möchtegern-Rechter es nicht mal zum Rechtspopulismus schafft... :D

@8: Was hatte denn #3 sinngemäß kommentiert?

@16 Da setzt man einfach nen Alu-Hut auf und schon hat man da keine Probleme mehr!

@15:Auszug aus Deinem Link: "Ein großer Teil von ihnen stammt aus Ländern, in denen HIV besonders häufig ist." man könnte aber auch sagen: "Ein großer Teil von ihnen stammt aus Ländern, in denen besonders viel geimpft wird." das ist neben dem Besprühen mit Erregern die beste Methode jemanden zu infizieren weil die körpereigenen Abwehrmechanismen umgangen werden. Und sobald man infiziert ist klingelt wieder die Kasse....

@8 <link>

Interessant dazu auch diese Besprühanktion der Bevölkerung mit Viren: <link> Und dem Umweltbundesamt ist es nicht erlaubt soetwas zu messen: <link> Jetzt sollte uns klar sein das es nur ums Geld geht...nicht um die Gesundheit...

Nein erpicht sind die wirklich nicht darauf das wir gesund werden - angestrebt wird ein Zustand zwischen Leben und Tod um möglichst lange und viel Geld abzuschöpfen, in jeder Medizin ist auch etwas mit drin, das wenn es lange genug genommen wird zu anderen Krankheiten führt(siehe Beipackzettel). Es ist möglich Medikamente ohne Nebenwirkungen herzustellen bzw. gegen Krankheiten für die es keine Heilung gibt bisher(offiziell), all dies ist auch bekannt wird aber unterdrückt...

Zu diesem Thema habe ich gerade das hier bekommen: Chemischen Substanzen erzeugen AIDS-Kranke seit Anfang der 80iger Jahre <link>

@9 Sicher nicht.. die Medizin ist anscheinend soweit, dass der Virus mit großer warscheinlichkeit nicht auf das Kind übertragen wird, wenn die Mütter die Behandlung zulassen.

@7: Es wäre nicht das erste Mal, dass es Preisabsprachen zwischen den Pharmakonzernen gäbe. Bei so einem derart rentablen Geschäft würde es mich wirklich arg wundern, wenn es keine geben würde. Da ist genug für alle Konzerne drin, einschließlich aller Bestechungs- und Schweigegelder. Da wird auch kein Kartellamt dagegen ankommen. Man würde wieder Whistleblower brauchen, aber die haben es ja bekanntlich leider sehr schwer, Asyl und Schutz zu bekommen...

mal schauen, ob sich das wieder durch die rezeptfreie Pille danach ändert?

@3: Traust du dich den Kommentar zu erläutern? :)

@1: Ja, es gibt Menschen, die natürlicherweise Immun sind, also ist es grundsätzlich möglich und es wird intensiv daran geforscht. Das dabei eine schlimmere Krankheit enstehen könnte ist eine Vermutung der Kategorie 'Himmel auf den Kopf fallen', der Zusammenhang macht einfach keinen Sinn. @2: Deswegen DARF es keine Monopole geben. In einer gesunden Marktwirtschaft (viel Konkurrenz) funktioniert dieses Verhalten nicht. - Und es gibt bekanntlich eine Menge Pharmaunternehmen.

@5 Ich les von 10% auf 15%, oder absolut +190. 2250 Infektionen direkt in Deutschland. Traurig das alles. Traurig ist auch das "In zwei Fällen verweigerte die jeweils aus Deutschland stammende Mutter den HIV-Test bzw. verschwieg ein bekanntes positives Testergebnis." Wie kann man nur so verantwortungslos sein und seinem Kind soetwas antun? :(

@4 Danke für den Link: 66% Anstieg in einem Jahr bei Subsahara Afrika, echt krass!

@2 Traurig aber wahr. @3 Die Zahlen steigen schon seit den 90ern. Anteile, wo Herkunft erfasst wurde: Deutsch: 64%, Subsahara Afrika: 15%, Europa: 14%, Sonstige 7%. <link>

Sie erhalten ein Leben lang Medizin, um Aids aufzuhalten. Nach wie vor ist es aber leider nicht heilbar. Ein Idealzustand für die Pharmaindustrie, aber für die Patienten höchstens ein kleiner Hoffnungsschimmer. Ich befürchte nur, dass die Pharmaindustrie gar nicht so erpicht darauf ist, ein Heilmittel zu entdecken. Man stelle sich nur vor: 7 Milliarden Menschen, die alle täglich ein Medikament brauchen, das gar nicht billig ist. Ein Traum für Bayer und Co...

Ob man das jemals ganz "ausrotten" kann? Vielleicht schafft man sich damit aber ja auch eine noch viel schlimmere Krankheit...