Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Fürsprecher sind für mich Leute die Sirelwood freundlich gewogen sind. Dies ist ihr gutes Recht, macht aber Ihre Behauptungen nicht zur Wahrheit.@wittis-web.de
@Tabula
Deine Wahrheit besteht aus den Aussagen der einen Seite die generell gegen LS stehen. Es gab allerdings auch reichlich Fürsprecher die du hier ignorierst. (Leider hätten diese Posts freundlciher ausfallen können)
Es gibt noch mehr Fakten:Die Fakten kennen wir. Ich versuche jetzt noch einmal aufzuzählen ...
- EF ist leer
- 75 % der Lose sind verkauft
- Abbuchungen zur Zeit nicht möglich
Nein. Nicht zu spät, sondern GARNICHT. Er bestreitet ja teilweise bis jetzt dass das so ist. Übersandt hat er garnix.. Jede Aussage von Sirelwood wurde ihm in diesem Thread abgepresst. Von selbst kam garnix..- Grund für leeren EF wurde von Sirelwood zu spät per Newsletter an die Benutzer gesand
wieder falsch. die korrekte und seriöse Handlungsweise wäre gewesen:- Sirelwood hat versäumt die AGB den momentanen Bedingungen anzupassen
*WOW* ich staune.. wir sind uns mal einig...- Informationen von Sirelwood kommen in unzureichendem Masse, mit mässiger Geschwindigkeit und unangebrachtem Ton
da er die Lose als kurzfristige, jederzeit zurückzufordernde Anlage entgegennahm muss er das sehr wohl. Es ist seine verdammte Pflicht. Es wäre für einen seriösen Seitenbetreiber sogar einfach selbstverständlich das zu tun.Hauptproblemfaktor : Wo sind die Lose ?
Muss es sein Anlage System preisgeben ? Nein er muss keine Geschäftinterna verraten,.....
Dir ist nicht zu helfen.. wieviele Negativmerkmale brauchst Du noch um zu begreifen dass das ganze hier zum Himmel stinkt???Doch sollten wir mit einem Urteil nicht warten bis sich Vermutungen bestätigen bevor wir Ihn aufknüpfen
Denkt hier eingentlich noch irgend jemand das es sich lohnt nach den Regeln zu spielen ?
Denkt hier eingentlich noch irgend jemand das es sich lohnt nach den Regeln zu spielen ?
Janä... is klar.. wenn man blind wie ein Maulwurf durch die Gegend läuft und seine eigene Strheit einem verbietet andre Meinungnen ( und was wichtiger ist: BEWIESENE wahrheiten) als solche anzuerkennen bleibt einem nur die Behauptung dass es dem Gegenüber nicht möglich ist sachlich zu argumentieren.Wie man sieht ist es auch euch möglich sachlich eure Sichtweise darzustellen.
Ob man SW als Betrüger sieht muss demnach wohl jeder selbst für sich entscheiden.
Langsam aber sicher frage ich mich ob da ein Mensch schreibt oder ein Bot. Letzterer ist nämlich unfähig zur Analyse und zur Meinungsbildung und schon garnicht fähig Erkenntnisse zu gewinnen. Bots lassen, ähnlich wie Du, immer wieder dieselben Phrasen ab, egal was man ihnen antwortet.Alle Merkmale die hier aufgeführt wurden deuten in eine Richtung sind aber auch teils unwahr.
Die brauchst Du nicht. Denn es gibt keine. Keine die datiert VOR der Eröffnung dieses Threads. Erst als Sirelwood hier Druck bekam kam er damit raus.. und nix andres schrieb ich. Dein Posting wäre also, zumindest diesen Punkt betreffend entbehrlich gewesen wenn Du bereit gewesen wärst aufzunehmen was ich schreibe.Leider habe ich keine Kopie doch die User wurden auf alle Fälle informiert das die Lose in anderer Anlageform angelegt wurden denn ich selbst habe einen Newsletter mit dieser Information erhalten.
Der einzige der hier strickt, mutmaßt, rät und hofft bist du.Wie man hier sieht strickt jeder seine Wahrheit .... für mich gibt es keine Absolute und ich werde nicht mutmassen oder raten.
Halloooooo!!! AUFWACHEN!!!!!! Die Veruntreuung ist FAKT!Erst wenn Klamm, oder SW selbst, zugeben/berichten das es zu Veruntreuungen oder Zahlungsunfähigkeit gekommen ist steht die Wahrheit fest und dann stehe ich hinter eurer Meinung.
Sorry, machst du dich gerne lächerlich? Nein? Warum tust Du es dann?Bis dahin ist der Beschuldigte unschuldig bis seine Tat bewiesen ist.
(Nicht nur Teilweise, durchs System *Stille_Post* oder durch den Firmenfunk)
Ich ermuntere Ihn dazu die Sache komplett in einem erhöhten Tempo zu lösen. Ich will meine Lose haben
Demotiviert davon das mir mein erster Bewertungspunkt gemopst wurde der so schön grün funkelte und vieleicht auch aus dem Grund das eure Argumente nicht ganz Gegenstandslos waren habe ich eben an SW einen Auszahlungswunsch für einen Grossteil meines Vermögens gestellt.
Es wurde hier viel gemutmasst das ich in einem solchen Fall geliefert sein sollte und nun möchte ich es drauf ankommen lassen. Sollte der Auszahlungswunsch durchgehen wiederlegt das vieleicht nicht eure Indizien aber es zeigt doch das auf Losesegen, wenn auch gewöhnungsbedürftig und andersartig, ein fairer und ehrlicher Betrieb herrscht .....
@Tabula
Vieleicht bin ich etwas blauäugig aber ich glaub an das gute im Menschen.
Mal angenommen sein Konzept läuft und alles ist wie er es sich vorstellt ....
Die User fühlen sich nicht betrogen und er würde sich an Formalitäten halten
Er würde alle Posts in freundlichem Ton verfassen ect.
Dann wäre seine Seite die erste Anlaufstelle ....
Auch du wirst zugeben muessen das man nur höheren Gewinn durch gesteigertes Risiko bekommt.
Auch du wirst zugeben muessen das man nur höheren Gewinn durch gesteigertes Risiko bekommt.
Auch du wirst zugeben muessen das man nur höheren Gewinn durch gesteigertes Risiko bekommt.
Ich habe die Klamm AGB und Loseregeln zerlegt und es gibt keine Legitimation zur Sperrung des Accounts.
Auch du wirst zugeben muessen das man nur höheren Gewinn durch gesteigertes Risiko bekommt.
Startseite Lose-Segen schrieb:--------------------------------------------------------------
ZEITRAUM : 01.01.2008 00:00UHR-01.01.2008 23:59UHR !!!
Die 10 höchsten Einzahlungen des NEUJAHR-TAGES GEWINNEN :
FOLGENDE ANZAHL AN ANTEILEN :
PLATZ1:**10 ANTEILE !!!
PLATZ2:**8 ANTEILE !!!
PLATZ3:**6 ANTEILE !!!
PLATZ4:**4 ANTEILE !!!
PLATZ5:**2 ANTEILE !!!
PLATZ6LATZ10:JEWEILS 1 ANTEIL !!!
Die Anteile werden am 02.01.2008 MITTWOCH ABENDS gutgeschrieben...
Euch allen nochmal einen guten Rutsch...
Grüße...
EUER ADMIN
SIRELWOOD